كاري به اصل ماجرا ندارم كه احتمالا منظورت خميني هستش. اما اين حرفت اصلا كامل نيست همونطوري كه متفاوت بودن هميشه هنر نيست و خوب نيست. هيتلر و صدام هم متفاوت بودن. اونها هم تو جهاني كه زندگي مي كردن تغيير دادن... يا خيلي از نمونه هاي وطني كه شايد الان هم باشند.

بالاخره همون هم قابل ستایشه. کاری به طرز تفکرشون ندارم اما همین که با من و تو فرق داشتن و نامی ازشون به جا مونده قابل ستایشه. متفاوت بودن به تنهایی کامل نیست، اما اینکه یه آدم انقدر وجود داشته که زندگی من و تو رو تحت الشعاع خودش قرار بده قابل تامل و قابل ستایشه. حتی اگر دیدگاه ایدئولوژیکش با من و تو فرق داشته باشه...

بااصل اين نظري كه دادي موافق نيستم چرا كه آدمهاي متفاوت هميشه بزرگ نيستن، نمونه معاصرش بوش پسر.
بايد بزرگ باشي نه متفاوت!
صرف وجود يك انديشه ، هدف رو ارزشمند نمي كنه.وقتي هدفت كمال گرايانه نباشه ، حالا هر چقدرم مي خواد تفكر پشتش باشه باعث والا شدن آدم نمي شه.مهم انتخاب هدفته.مي خواد اسمت بمونه ميخواد نمونه...
كه يقينا اگه عميقا طالب چيزي بودي خودش دستت رو مي گيره و راهتو نوراني مي كنه .
بايد قدر نعمت حضورت رو بدوني و از استعدادهات بهترين استفاده رو بكني ولي نه به هر بهايي.

مشکل اصلی تو مفهوم متفاوت بودنه. کسی نمیگه بوش پسر متفاوت بوده. اون هم یه ابلهیه مثل بقیه. تفاوت رو نوع ارزش هات و نوع نگرشت به زندگی تعیین میکنن.
کاملا با حرفت موافقم که هدف باید کمال گرایانه باشه. اما کمال از دید افراد مختلف ممکنه متفاوت باشه. کمال ای که ما میگیم با کمالی که هیتلر مد نظرش بوده مسلما فرق داره...

به نظر من بزرگ بودن هم شرط درستی نیست, ممکنه یکی آدم بزرگی باشه با هدف های کمال گرایانه اما مثل خیلیای دیگه عرضه و اراده ی به تحقق رسوندنش رو نداشته باشه...باید متفاوت باشی تا بزرگیت ارزشمند بشه!
و یه جورایی هم بستگی به نوع نگاه کردنمون به موضوع متفاوت بودن داره, مثلا یه معلمی به یه شاگردش میاد میگه این جوری به هیچ جا نمیرسی برای اینکه موفق باشی باید روش درس خوندنت رو عوض کنی بعد اونم بگه خب فلانی هم که پارسال تجدید شد روش درس خوندنش رو عوض کرده بود...

متفاوت بودن خيلي سخته!!!!

نبايد فكر كنيم كه هر جريان فكري كه با من همسو نيست بي ارزشه. كما اينكه ممكنه خيلي از مردم و يا اهل علم دنيا هم با سياست و طرز فكر بوش پسر موافق باشن و اونو با ارزش بدونن (كه در جاي خودش قابل بحثه).
اما من شخصا هميشه براي آدمهايي كه جسارت ايجاد تغيير و متحول كردن داشته اند ( صرف نظر از نوع و جهت فكريشون) ارزش خاصي قائل بوده ام.
اما وقتي ايجاد تحول همراه با ارتقا و بلندپايگي ميشه ديگه محشره.
با احترام به تمام نظرات شما

دنيا غير منطقي است...وحشي است...براي متفاوت بودن فقط بايد خودمون باشيم.تو نمايشنامه زندگي:بازيگر تويي...كارگردان تويي...تماشاگر تويي...نويسنده تويي..................قفط تو.

علی‌جان آهنگ واقعا فوق‌العاده‌ای. خیلی با حال من اینجا هم‌خونی داشت. می‌شه اصل آهنگ رو با کیفیت خوب برای من ایمیل کنی؟
ممنون
راستی ویندوز من الان اوریجینال شده ؛)

مبارک باشه...24 ساله بلاخره شدی
(:

سلام
گروه تخصصي پوست و مو سايت پارس درگاه فعال شد.
خوشوقتي

بعضي وقتها اين تفاوت ميتونه اينده ي نسل بعد رو به كل عوض كنه ..ممكنه هدف اون ادم ارزشمند بوده و راه رو درست انتخاب كرده باشه ولي وقتي كه اون راه به بيراهه كشيده ميشه ..ترجيح ميدي كه اون ادم متفاوت نبود ..

eh! in aghahe che naRze:D:D
takhiret amma ziad bouda!

من وسط بحث مثل هوخشتره وارد ميشم ....
اولا بيايم به خودمون احترام بزاريم .... كيشميشم دم داره ....
حداقلش آيت الله خميني .

به نظرم ايت الله خميني مثل خيي از رهبراي ديگه ديني نبود .... تا اونجايي كه عرفا و شرعا به يه رهبر ديني مربوط ميشه خيلي خوب عمل كرد .
همينكه يه رژيم به قدرت رژيم شاهنشاهي محمدرضا پهلوي رو تونست به زانو در بياره مشخص هست كه تونست به عنوان يه رهبر ديني از ابزارهاي ديني جهت اين كار استفاده كنه ....
اما وقتي صحبت سياست ميشه ....... ؟!
تا قبل از 22 بهمن به نظر من سياست وجود نداشت ....
اما بعدش ببينيم يا ديديديم يا مي بينينم كه چي شد .